• Social Media:
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Voetbalwet, bedreiging of kans?

Vrijdagavond was een groep Nieuw Noorders aanwezig bij de thuiswedstrijd van de flyers. Leuk zo’n avond. Op deze avond ben ik namens Nieuw Noord en Against Modern Football (www.tegenhetmodernevoetbal.nl) naar Groningen geweest om aan de discussie over de nieuwe voetbalwet deel te nemen .

In het hol van de leeuw en op initiatief van de Groningen Fanatics waren twee, tweede kamer leden afgereisd naar Groningen. Namelijk de grote initiators achter de voetbalwet. Richard de Mos van de PVV en Tjeerd van Dekken van de PVDA. Verder waren naast Nieuw Noord, BTE Heracles (ook vanuit Against Modern Football), de supportersvereniging FC Groningen, stichting Recht op Voetbal, de advocatuur en een hoogleraar van de RUG aanwezig. Een bond gezelschap dus.

Na een korte uitleg van de voetbalwet kunnen we gewoon stellen dat alles nog strenger word. Uit alle discussies, antwoorden blijkt dat de angst reageert en dat de media de grootste informatiebron is, in de totstandkoming van het supportersgebeuren. Misschien is dit niet zo maar dit gevoel overheerst wel bij de fanatieke supporters.

In het eerste gedeelte van de avond ging het meer over het publiek en privaat recht dan over voetbal. Misschien interessant discussievoer voor een advocaat en een hoogleraar maar voor een doorsnee fanatieke supporter is dit een ver van mijn bed discussie. Is dit niet het kernprobleem vraag ik mij af? Politiek snapt de fanatieke supporters niet en de supporters begrijpen de politiek niet. Je krijgt al snel het gevoel dat ze alles en breed al over onze ruggen hebben geregeld. Draagvlak in de Tweede kamer is geregeld maar op de werkvloer? Ik heb mijn twijfels.

Verder is het pijnlijk te moeten constateren dat organisaties naar elkaar blijven wijzen. Politiek wijst naar de KNVB en de clubs. Clubs weer naar gemeente, etc. Niemand kan en/of wil verantwoordelijkheid nemen op moment dat er moeilijke vragen uit ons worden gesteld. Loket gaat keihard dicht en je word doorverwezen naar de buurman. Verder moeten we gewoon constateren dat de KNVB regels en de huisregels bij sommige clubs vele malen zwaarder zijn dan wat binnen de voetbalwet geregeld gaat worden. Immers de voetbalwet praat over oprekken van termijnen van drie maanden naar pak hem beet twaalf maanden. Terwijl de huidige KNVB regels voor sommige voorvallen al 36 maanden voorschrijven. Alleen de drie maanden standaard gevangenis straf welke de politiek voorstelt heb ik niet in de KNVB regels kunnen vinden. Is dit allemaal voor een doorsnee supporter te begrijpen?

Gelukkig ging het tweede gedeelte van de avond mede op verzoek en door vragen en opmerkingen vanuit Nieuw Noord meer over voetbal. Nu de voetbalwet strenger word, verdwijnen dan ook de combi regelen en de idiote aanvangstijden rond wedstrijden? Deze op voorhand simpele vragen blijken ineens hele moeilijk vragen te zijn. Het heen en weer wijzen is weer begonnen maar de politiek belooft plechtig dit mee te nemen.

Wat heeft deze avond voor ons opgeleverd:
1. Ons netwerk is richting Den Haag uitgebracht
2. We hebben ons geluid laten horen
3. Supporters met een stadionverbod weke onschuldig zijn gesteld worden momenteel niet uit het landelijke registratie systeem verwijderd. De politiek had hier geen weet van en heeft dit punt genoteerd
4. Daarbij is het ontzettend moeilijk om je gemaakte kosten terug te krijgen wanneer je in het gelijk bent gesteld. Dit punt is door de politiek genoteerd
5. Hopelijk zijn de praktische tips vanuit ons meegenomen naar Den Haag

Voetbalwet, bedreiging of kans? Bedreiging zeker. Kansen voor een beter supportersbeleid. Ik vraag me af zolang de discussie op abstract niveau blijft hangen.

Later meer hierover in Noord Nieuws en voor verdere informatie verwijs ik jullie naar http://www.tegenhetmodernevoetbal.nl/

Namens Nieuw Noord,
Edward